统招大专和自考本科哪个含金量高？
自考本科的含金量很高的，国内外都是承认的，相比函授本科，网络教育含金量高很多，主要还是局限于是否全日制。不过现在很多大学自考本科也设置了学士学位，只要是各科成绩达标，也会颁发学位证。考事业单位公务员研究生都是承认的，除非有的城市限制是否全日制本科。现在很多大专生也自考本科，其实很难考的，而且我花的钱也不少。我很多同学考了好几年了还没过，很少人一次就过了，现在那些拿了本科证的都在考研究生。个人认为还是自考本科更有优势。
这个分开来看，如果单看学历，当然本科更好一些，而且自考的含金量也不低；如果招聘要求全日制大专以上学历，那么统招大专就更有优势。普遍来看，大部分工作对统招要求还不是很苛刻，所以个人觉得目前自考本科更占优势！
是民办二本好还是自考本科好？
民办二本的毕业证为全日制本科，他与自考本科区别很大，具体如下：
1、学习类型：民办二本为全日制，而自考为非全日制。
2、毕业证区别：在找工作时的差别很大，有些单位要求全日制本科教育，自考为非全日制，就不可以。民办二本是本校发证，自考是自考委员会与主考院校联合发证。
3、学习过程：民办二本在校学习，有机会接触更多的同学，而自考一般是在助学中心上一些课程，其余时间自学，没有大学生活场景。但自考可以边工作边学习，时间自由。
4、学习时间：民办二本与普通本科相同都是3—5年一般都为4年学制，自考为8年内考完科目，修满学分即可毕业。
1、含金量上，全日制肯定优于自学考试（自学考试，成人高考等都是继续教育，属于非全日制，非全日制里自学考试含金量最高，因为考试难度大）
考研，考公务员，考招教，一些执业资格类证书报名要求是全日制的。
2、时间费用上，全日制本科四年，民办学费贵。自学考试，考试费用低，毕业时间不确定（需要看自己学习程度，通过率）。
3、全日制在校，学习程度，眼界，思维方式，人脉平台，社交能力等是全方面提升，自学考试是孤独的，往往都是自己学习自己考试，这种学习形式大多数是专科在校生，在校期间同时考本科，还有在职人员后期提升学历的需要。
谢谢您的邀请
对于您提出的问题，我做一下解释。第一个问题是学历分为全日制和非全日制，全日制就是到学校自己学自己考试，这是目前含金量最高的学历方式。而非全日制是不需要到学校，自己学自己考试，这种学历方式有成人自考、远程教育、函授等，统称为继续教育，而继续教育中的成人自考含金量稍高一些，毕竟是各辖市自考办安排的国家安排的统一考试方式。
我们在说说民办二本，是由民办企业或者民间发起的，在教育部也是通过备案的，也是全日制的一种方式。不过民办的二本，大多属于学校自己命题，含金量稍差一些。
虽然有不同的区别，但也属于国家认可的学历取得的方式。不管民办还是自考，都可以公务员或事业编的考试，也可以参加研究生继续深造，以及评职称等等。
在个人看来，民办二本更让人青睐一些，这类学历比较容易获得。而自考需要花更多的时间去学习和考试，什么时候能拿到学历证书还尚未可知。
希望我的回答能帮助到你，如果有什么问题可以私信到我，我可以帮你解决，出出主意！
民办本科是由民营企业或者民间团体发起投资，在主管教育部门备案的全日制本科院校。前几年招生属于第三梯队，投档线大多属于三本。近年来教育部取消了三本，把二本和三本合二为一后，民办本科的投档线也定在第二梯队，也就是二本，可见国家对于民办本科的认可程度在加强，鼓励推动民办本科的发展。
学生进入民办本科生活和学习跟考入公办本科一样均是全日制接受教育，学制一般为四年。
参加自学考试本科的学生平时工作日属于兼职自学，而周末一般集中聚在在阶梯教室或者多媒体教室接受培训。
民办本科国家投资少，自负盈亏，学生的学费是学校的主要盈利点，所以，民办本科学费比公办本科高很多，然而，自考本科的授课主管高校对学生学习时间和地点没有过多要求，所以学习比较灵活，学费主要由书本教材费，考试费用组成，远远低于民办本科。
学历证书抬头不同，民办本科的学历证书抬头是全国高等教育院校，然而，自学考试的毕业证书抬头是全国高等教育自学考试字样。
学历证书的含金量，我个人认为，自学考试是一门一门全国统一考试通过后，达到国家规定的学历要求后颁发，含金量较高，学生能力素质强，然而，民办本科学历证书含金量稍显逊色，大学期间的考试是自己老师命题的校级考试。
毕业后去向，民办本科参加公务员或者事业单位招考比较有优势，因为政府单位招录员工偏向于全日制本科毕业的学生。不过，自考本科生往往受到私营或者外资企业青睐。
民办本科生和自考本科生只要取得了本科学历证书和学士学位证书后，均可报名参加研究生考试，继续深造，不过，个人认为，在分数和综合素质基本相等的情况下，民办本科生在研究生面试环节，更能受到导师的青睐，录取几率会相对大些。
到此，以上就是小编对于自考本科哪种好一点的问题就介绍到这了，希望介绍关于自考本科哪种好一点的2点解答对大家有用。
